Um bloco de ouro para o Irã, Rússia e Turquia … Oh meu Deus!

https://www.forbes.com/sites/stevehanke/2018/08/22/a-gold-bloc-for-iran-russia-and-turkey-oh-my/

6.432 visualizações|

Um bloco de ouro para o Irã, Rússia e Turquia … Oh meu Deus!

O presidente da Turquia, Recep Tayyip Erdogan, (r), o presidente da Rússia, Vladimir Putin, (c), e o presidente do Irã, Hassan Rouhani(KAYHAN OZER / POOL VIA AP)

Como o Irã, a Rússia e a Turquia reagirão à pletora de sanções financeiras impostas pelos Estados Unidos? Bem, eles farão o que qualquer um que estivesse sendo espancado com uma vara faria: eles tentarão escapar.

Uma fuga está sempre disponível. Essa é uma razão pela qual as sanções são armas usadas apenas por perdedores. De fato, a fuga foi apelidada pelo meu amigo, mentor e Nobelista Robert “Bob” Mundell, como o “efeito afegão”. Após a invasão soviética do Afeganistão, os Estados Unidos impuseram um embargo aos soviéticos em janeiro de 1980. Com isso, os fazendeiros americanos foram proibidos de vender grãos para os soviéticos que tinham um enorme déficit de grãos. O Presidente Jimmy Carter, com o conselho mal concebido de seu Conselheiro de Segurança Nacional, Zbigniew Brzezinski, armou grãos.

Em resposta, os soviéticos procuraram uma fuga. Eles encontraram um na Argentina. De fato, os argentinos ficaram satisfeitos em fazer um acordo com os soviéticos.Os agricultores argentinos venderam grandes quantidades de grãos, os soviéticos obtiveram um bom preço e os fazendeiros americanos foram deixados para secar. A cereja no topo do bolo (leia-se: Efeito afegão de Bob Mundell) foi o fato de que a junta militar argentina recebeu um enorme benefício em uma bandeja de prata.

Isso me leva à arma de guerra favorita de hoje: sanções financeiras. A cada dia que passa, o Tesouro dos EUA lança, ou ameaça lançar, mais sanções. Nós todos sabemos sobre as sanções que cobrem o Irã como um cobertor molhado. Nós também testemunhamos recentemente a imposição de sanções à Turquia, onde a pretensão de impor-lhes era um pastor americano que supostamente não estava cuidando do seu rebanho turco adequadamente. Quando se trata da Rússia, as novas sanções dos EUA são um assunto quase diário.

O peso das sanções criou claramente grandes dificuldades para o rial iraniano, o rublo russo e a lira turca. De fato, mesmo no melhor dos tempos, essas moedas são todas meio envelhecidas, com longas histórias conturbadas. Eles são todos vulneráveis a sanções. De fato, sua vulnerabilidade deve ser vista como uma ameaça à segurança nacional.

Então, como o Irã, a Rússia e a Turquia podem escapar das sanções? Eles poderiam fazer suas moedas tão boas quanto ouro. Isso proporcionaria uma fuga atraente. O ouro já é uma moeda internacional que mantém seu poder de compra ao longo do tempo.É também uma moeda que não é emitida por um soberano. Então, não tem bagagem política para transportar. Além disso, o ouro já é amplamente reverenciado e usado no Irã, Rússia e Turquia.

Em 1997, Bob Mundell previu que “o ouro fará parte da estrutura do sistema monetário internacional no século XXI”. Como tem sido frequentemente o caso, a previsão de Mundell pode ser apenas presciente. De fato, o Irã, a Rússia e a Turquia poderiam, e talvez pudessem, tornar a previsão de Mundell uma realidade. Uma maneira infalível de fazer isso é através de placas de moeda com base em ouro. Os cartões de moeda existiram em mais de 70 países, e um número está em operação hoje. Países com tais instituições monetárias experimentaram mais disciplina fiscal, estabilidade de preços superior e taxas de crescimento mais altas do que países comparáveis com bancos centrais.

Um conselho monetário é uma instituição monetária que apenas emite notas e moedas. Esses passivos monetários são livremente conversíveis em uma moeda de reserva (também chamada de moeda âncora) a uma taxa fixa sob demanda. A moeda de reserva é uma moeda estrangeira conversível ou uma mercadoria escolhida por sua estabilidade esperada. Para as reservas, esse currency board detém títulos de baixo risco, geradores de juros e outros ativos pagáveis na moeda de reserva.

Por lei, um conselho de moedas é obrigado a manter uma taxa de câmbio fixa com a moeda de reserva e manter as reservas externas iguais a 100% da base monetária.Isso impede que o currency board aumente ou diminua a base monetária a seu próprio critério. Um sistema de cartão monetário é passivo e é caracterizado pela automaticidade.

Placas de moeda existiram em cerca de 70 países. O primeiro foi instalado na colônia britânica do Oceano Índico da ilha Maurícia em 1849. Nenhum quadro monetário falhou.Sim, sem falhas. O sistema de conversibilidade da Argentina (1991-2001) não era um conselho monetário.

O recorde perfeito das tábuas de câmbio inclui aNational Emission Caisse , estabelecida no norte da Rússia em 1918, durante a guerra civil da Rússia. A Caisse emitiu notas do “rublo britânico”, apoiadas por libras esterlinas e conversíveis em libras a uma taxa fixa. O pai do rublo britânico não era outro senão John Maynard Keynes, um funcionário do Tesouro britânico na época.

Apesar da guerra civil, o rublo britânico nunca se desviou de sua taxa de câmbio fixa com a libra.Em contraste com outros rublos russos, o rublo britânico era uma reserva confiável de valor.Naturalmente, o rublo britânico expulsou outros rublos de circulação.Infelizmente, sua vida foi breve: a Emissão Nacional de Caisse cessou a operação em 1920 depois que as tropas aliadas se retiraram da Rússia.

A “Grande Escapada” das sanções financeiras dos EUA para o Irã, Rússia e Turquia seria estabelecer conselhos monetários apoiados em ouro. Ao fazer isso, o rial, o rublo e a lira seriam literalmente tão bons quanto o ouro. E de um dia para o outro, um significativo bloco de ouro seria estabelecido. Oh meu!

De autoria de Steve H. Hanke, da Universidade Johns Hopkins. Siga-o no Twitter @Steve_Hanke.

Steve H. Hanke | Professor |Economista | Autor |Especialista em moeda | Casa Branca Alum. Steve Hanke é professor de economia aplicada na The Johns Hopkins University… MAIS

84.567 views|

How Power-To-X Can Help Utilities Survive The New Energy Reality

By Richard Sine

Electricity, having helped power modern life as we know it, will only become more important.

The International Energy Agency, which has dubbed 2018 the “Year of Electricity,” notes that the electricity sector now attracts more investment than oil and gas combined, and that global demand for electricity will soar over the coming decades. The threat of climate change, meanwhile, has fueled a rush toward energy production methods that don’t rely on fossil fuels. And those methods – solar, wind, hydro, geothermal, even nuclear – generate electricity.

During a lovely sunset high tension power lines run across the rural landscape bringing electrical power to the area.ISTOCK

“Electricity is the oil of the future,” said Emmanouil Kakaras, Senior Vice President and head of department innovation and new products at Mitsubishi Hitachi Power Systems Europe.

But will electric utility companies – those highly regulated behemoths with roots in the 19th century – be part of that future?

If electricity itself is here to stay, utilities are facing challenges. Their traditional revenue model – producing and delivering kilowatts through a centralized grid – is under threat for several reasons. First, renewable energy and energy storage solutions, such as rooftop solar and cogeneration, are reducing dependence on the traditional energy grid. Second, energy efficiency measures have caused utility customers’ consumption to stall, as they upgrade to appliances and remodel buildings to make the most of each kilowatt. Third, the cost of natural gas production has sunk thanks to new production techniques in the U.S., prompting utility consumers to switch from electricity to gas.

All of these trends have fueled talk of a “death spiral” for the utility sector. But “power-to-x” offers a lifeline to traditional utilities companies in today’s new energy reality. Power-to-x refers to a complex of methods and technologies that enable the storage and reconversion of surplus electric power. Among its goals are to use that surplus power to balance out energy system loads – by deploying stored energy to make up shortfalls during peak use hours, for example.

With its promise to radically curtail energy system inefficiencies, power-to-x is bringing hope to green activists and utility executives alike. The phenomenon points to a future in which utilities could provide more and more power, to the places where it’s needed, with less and less waste.

While The Sun Shines

The impetus for power-to-x started with a simple fact about renewable power generation. As Kakaras explained, “You cannot regulate when the sun is shining or the wind is blowing.” Sometimes the wind or sun might not play along with the best-laid plans of energy generators. Other times they prove far too cooperative, delivering too much energy for the grid to absorb – energy that traditional battery technology can’t efficiently store.

Power-to-x’s capacity to store that excess energy and redeploy it to where it’s needed, and at the appropriate times, could provide power generators the agility they require to adjust to a changing energy environment – if they embrace it. Among the power-to-x use cases that they might find transformative are the following:

Power-to-mobility: By IEA estimates, the number of electric vehicles worldwidewill reach between 40 and 70 million by 2025. Building out the necessary vehicle-charging infrastructure entails significant opportunities for utilities. And electric vehicles don’t just consume surplus electricity; they can also store it and feed it back to the grid when needed.

Power-to-heat: Heat accounts for more thanhalf of global energy consumption and is mostly produced via fossil fuels. Heat pumps for domestic heating can dramatically increase the efficiency of electrically generated heat, often making it more economical than heat from natural gas, Kakaras noted. Industrial-scale heat pumps fueled by smartly deployed renewable power could greatly reduce the carbon intensity of the manufacturing and shipping sectors.

Power-to-gas: Oil and gas have traditionally been the main feedstocks for chemicals and fuels used in industry and transport. But a process called electrolysis can convert the surplus electricity captured by power-to-x tech into hydrogen and then further convert it to methane gas or ammonia, key ingredients in manufacturing and fuels. Carbon captured from power plants can also be recycled into synthetic fuels.

How much greener are power-to-gas fuels? According to Kakaras, gasoline produced by combining the captured carbon and hydrogen produced by renewable energy emits 90 percent less carbon than gasoline produced by conventional means. And that’s just one example.

A Place For Utilities

Many of the technologies involved in power-to-x are already developed, or nearly so. As the costs of renewable energy fall and the pressures to decarbonize rise, their viability will only increase. But will utilities be in position to benefit from these valuable new revenue streams?

In a recent report, the Brattle Group consultancy urges utilities to research, develop and demonstrate new opportunities for electrification in a range of areas, including transportation and space and water heating. It also calls on utilities to educate regulators on how electrification can help fight climate change.

Developing power-to-x will also require new levels of cooperation across sectors. Utilities are already forging partnerships with electric vehicle and renewable energy providers. To develop power-to-x further, they’ll need to work closely with chemical and manufacturing firms as well.

A smart, secure, efficient and flexible grid will ultimately benefit both end users and generators alike – especially as those end users increasingly contribute to supply. In addition, it will help to hasten what key players are calling the “electrification of everything,” powering our lives in this century and beyond.

Come visit us at Electrify Europe! MHPS can be found at Booth A-L 16, Hall A, Messe Wien Exhibition & Congress Centre, between June 19-21.

Richard Sine escreve sobre negócios, finanças pessoais e tecnologia em Washington, DC

6.432 visualizações|

Um bloco de ouro para o Irã, Rússia e Turquia … Oh meu Deus!

O presidente da Turquia, Recep Tayyip Erdogan, (r), o presidente da Rússia, Vladimir Putin, (c), e o presidente do Irã, Hassan Rouhani(KAYHAN OZER / POOL VIA AP)

Como o Irã, a Rússia e a Turquia reagirão à pletora de sanções financeiras impostas pelos Estados Unidos? Bem, eles farão o que qualquer um que estivesse sendo espancado com uma vara faria: eles tentarão escapar.

Uma fuga está sempre disponível. Essa é uma razão pela qual as sanções são armas usadas apenas por perdedores. De fato, a fuga foi apelidada pelo meu amigo, mentor e Nobelista Robert “Bob” Mundell, como o “efeito afegão”. Após a invasão soviética do Afeganistão, os Estados Unidos impuseram um embargo aos soviéticos em janeiro de 1980. Com isso, os fazendeiros americanos foram proibidos de vender grãos para os soviéticos que tinham um enorme déficit de grãos. O Presidente Jimmy Carter, com o conselho mal concebido de seu Conselheiro de Segurança Nacional, Zbigniew Brzezinski, armou grãos.

Em resposta, os soviéticos procuraram uma fuga. Eles encontraram um na Argentina. De fato, os argentinos ficaram satisfeitos em fazer um acordo com os soviéticos.Os agricultores argentinos venderam grandes quantidades de grãos, os soviéticos obtiveram um bom preço e os fazendeiros americanos foram deixados para secar. A cereja no topo do bolo (leia-se: Efeito afegão de Bob Mundell) foi o fato de que a junta militar argentina recebeu um enorme benefício em uma bandeja de prata.

Isso me leva à arma de guerra favorita de hoje: sanções financeiras. A cada dia que passa, o Tesouro dos EUA lança, ou ameaça lançar, mais sanções. Nós todos sabemos sobre as sanções que cobrem o Irã como um cobertor molhado. Nós também testemunhamos recentemente a imposição de sanções à Turquia, onde a pretensão de impor-lhes era um pastor americano que supostamente não estava cuidando do seu rebanho turco adequadamente. Quando se trata da Rússia, as novas sanções dos EUA são um assunto quase diário.

O peso das sanções criou claramente grandes dificuldades para o rial iraniano, o rublo russo e a lira turca. De fato, mesmo no melhor dos tempos, essas moedas são todas meio envelhecidas, com longas histórias conturbadas. Eles são todos vulneráveis a sanções. De fato, sua vulnerabilidade deve ser vista como uma ameaça à segurança nacional.

Então, como o Irã, a Rússia e a Turquia podem escapar das sanções? Eles poderiam fazer suas moedas tão boas quanto ouro. Isso proporcionaria uma fuga atraente. O ouro já é uma moeda internacional que mantém seu poder de compra ao longo do tempo.É também uma moeda que não é emitida por um soberano. Então, não tem bagagem política para transportar. Além disso, o ouro já é amplamente reverenciado e usado no Irã, Rússia e Turquia.

Em 1997, Bob Mundell previu que “o ouro fará parte da estrutura do sistema monetário internacional no século XXI”. Como tem sido frequentemente o caso, a previsão de Mundell pode ser apenas presciente. De fato, o Irã, a Rússia e a Turquia poderiam, e talvez pudessem, tornar a previsão de Mundell uma realidade. Uma maneira infalível de fazer isso é através de placas de moeda com base em ouro. Os cartões de moeda existiram em mais de 70 países, e um número está em operação hoje. Países com tais instituições monetárias experimentaram mais disciplina fiscal, estabilidade de preços superior e taxas de crescimento mais altas do que países comparáveis com bancos centrais.

Um conselho monetário é uma instituição monetária que apenas emite notas e moedas. Esses passivos monetários são livremente conversíveis em uma moeda de reserva (também chamada de moeda âncora) a uma taxa fixa sob demanda. A moeda de reserva é uma moeda estrangeira conversível ou uma mercadoria escolhida por sua estabilidade esperada. Para as reservas, esse currency board detém títulos de baixo risco, geradores de juros e outros ativos pagáveis na moeda de reserva.

Por lei, um conselho de moedas é obrigado a manter uma taxa de câmbio fixa com a moeda de reserva e manter as reservas externas iguais a 100% da base monetária.Isso impede que o currency board aumente ou diminua a base monetária a seu próprio critério. Um sistema de cartão monetário é passivo e é caracterizado pela automaticidade.

Placas de moeda existiram em cerca de 70 países. O primeiro foi instalado na colônia britânica do Oceano Índico da ilha Maurícia em 1849. Nenhum quadro monetário falhou.Sim, sem falhas. O sistema de conversibilidade da Argentina (1991-2001) não era um conselho monetário.

O recorde perfeito das tábuas de câmbio inclui aNational Emission Caisse , estabelecida no norte da Rússia em 1918, durante a guerra civil da Rússia. A Caisse emitiu notas do “rublo britânico”, apoiadas por libras esterlinas e conversíveis em libras a uma taxa fixa. O pai do rublo britânico não era outro senão John Maynard Keynes, um funcionário do Tesouro britânico na época.

Apesar da guerra civil, o rublo britânico nunca se desviou de sua taxa de câmbio fixa com a libra.Em contraste com outros rublos russos, o rublo britânico era uma reserva confiável de valor.Naturalmente, o rublo britânico expulsou outros rublos de circulação.Infelizmente, sua vida foi breve: a Emissão Nacional de Caisse cessou a operação em 1920 depois que as tropas aliadas se retiraram da Rússia.

A “Grande Escapada” das sanções financeiras dos EUA para o Irã, Rússia e Turquia seria estabelecer conselhos monetários apoiados em ouro. Ao fazer isso, o rial, o rublo e a lira seriam literalmente tão bons quanto o ouro. E de um dia para o outro, um significativo bloco de ouro seria estabelecido. Oh meu!

De autoria de Steve H. Hanke, da Universidade Johns Hopkins. Siga-o no Twitter @Steve_Hanke.

Steve H. Hanke | Professor |Economista | Autor |Especialista em moeda | Casa Branca Alum. Steve Hanke é professor de economia aplicada na The Johns Hopkins University… MAIS

84.567 views|

How Power-To-X Can Help Utilities Survive The New Energy Reality

By Richard Sine

Electricity, having helped power modern life as we know it, will only become more important.

The International Energy Agency, which has dubbed 2018 the “Year of Electricity,” notes that the electricity sector now attracts more investment than oil and gas combined, and that global demand for electricity will soar over the coming decades. The threat of climate change, meanwhile, has fueled a rush toward energy production methods that don’t rely on fossil fuels. And those methods – solar, wind, hydro, geothermal, even nuclear – generate electricity.

During a lovely sunset high tension power lines run across the rural landscape bringing electrical power to the area.ISTOCK

“Electricity is the oil of the future,” said Emmanouil Kakaras, Senior Vice President and head of department innovation and new products at Mitsubishi Hitachi Power Systems Europe.

But will electric utility companies – those highly regulated behemoths with roots in the 19th century – be part of that future?

If electricity itself is here to stay, utilities are facing challenges. Their traditional revenue model – producing and delivering kilowatts through a centralized grid – is under threat for several reasons. First, renewable energy and energy storage solutions, such as rooftop solar and cogeneration, are reducing dependence on the traditional energy grid. Second, energy efficiency measures have caused utility customers’ consumption to stall, as they upgrade to appliances and remodel buildings to make the most of each kilowatt. Third, the cost of natural gas production has sunk thanks to new production techniques in the U.S., prompting utility consumers to switch from electricity to gas.

All of these trends have fueled talk of a “death spiral” for the utility sector. But “power-to-x” offers a lifeline to traditional utilities companies in today’s new energy reality. Power-to-x refers to a complex of methods and technologies that enable the storage and reconversion of surplus electric power. Among its goals are to use that surplus power to balance out energy system loads – by deploying stored energy to make up shortfalls during peak use hours, for example.

With its promise to radically curtail energy system inefficiencies, power-to-x is bringing hope to green activists and utility executives alike. The phenomenon points to a future in which utilities could provide more and more power, to the places where it’s needed, with less and less waste.

While The Sun Shines

The impetus for power-to-x started with a simple fact about renewable power generation. As Kakaras explained, “You cannot regulate when the sun is shining or the wind is blowing.” Sometimes the wind or sun might not play along with the best-laid plans of energy generators. Other times they prove far too cooperative, delivering too much energy for the grid to absorb – energy that traditional battery technology can’t efficiently store.

Power-to-x’s capacity to store that excess energy and redeploy it to where it’s needed, and at the appropriate times, could provide power generators the agility they require to adjust to a changing energy environment – if they embrace it. Among the power-to-x use cases that they might find transformative are the following:

Power-to-mobility: By IEA estimates, the number of electric vehicles worldwidewill reach between 40 and 70 million by 2025. Building out the necessary vehicle-charging infrastructure entails significant opportunities for utilities. And electric vehicles don’t just consume surplus electricity; they can also store it and feed it back to the grid when needed.

Power-to-heat: Heat accounts for more thanhalf of global energy consumption and is mostly produced via fossil fuels. Heat pumps for domestic heating can dramatically increase the efficiency of electrically generated heat, often making it more economical than heat from natural gas, Kakaras noted. Industrial-scale heat pumps fueled by smartly deployed renewable power could greatly reduce the carbon intensity of the manufacturing and shipping sectors.

Power-to-gas: Oil and gas have traditionally been the main feedstocks for chemicals and fuels used in industry and transport. But a process called electrolysis can convert the surplus electricity captured by power-to-x tech into hydrogen and then further convert it to methane gas or ammonia, key ingredients in manufacturing and fuels. Carbon captured from power plants can also be recycled into synthetic fuels.

How much greener are power-to-gas fuels? According to Kakaras, gasoline produced by combining the captured carbon and hydrogen produced by renewable energy emits 90 percent less carbon than gasoline produced by conventional means. And that’s just one example.

A Place For Utilities

Many of the technologies involved in power-to-x are already developed, or nearly so. As the costs of renewable energy fall and the pressures to decarbonize rise, their viability will only increase. But will utilities be in position to benefit from these valuable new revenue streams?

In a recent report, the Brattle Group consultancy urges utilities to research, develop and demonstrate new opportunities for electrification in a range of areas, including transportation and space and water heating. It also calls on utilities to educate regulators on how electrification can help fight climate change.

Developing power-to-x will also require new levels of cooperation across sectors. Utilities are already forging partnerships with electric vehicle and renewable energy providers. To develop power-to-x further, they’ll need to work closely with chemical and manufacturing firms as well.

A smart, secure, efficient and flexible grid will ultimately benefit both end users and generators alike – especially as those end users increasingly contribute to supply. In addition, it will help to hasten what key players are calling the “electrification of everything,” powering our lives in this century and beyond.

Come visit us at Electrify Europe! MHPS can be found at Booth A-L 16, Hall A, Messe Wien Exhibition & Congress Centre, between June 19-21.

Richard Sine escreve sobre negócios, finanças pessoais e tecnologia em Washington, DC

%d blogueiros gostam disto: