El Estado Profundo contra WikiLeaks

https://es.news-front.info/2019/04/19/el-estado-profundo-contra-wikileaks/

El Estado Profundo contra WikiLeaks

O estado profundo contra o WikiLeaks

19 04 2019

O acusado pelo FBI, Julian Assange, parece um homem morto andando.Sem provas. Sem documentos Não há testemunho de fogo seguro.Apenas um fogo cruzado de condicionais.Mas nunca subestime o contorcionismo legal dos funcionários do governo dos Estados Unidos (USG). Por mais que Assange não possa ser caracterizado como jornalista e editor, o propósito da declaração é acusá-lo de conspirar para cometer espionagem.De fato, a acusação não é nem que Assange invadiu um computador da USG e obteve informações classificadas; é que ele pode ter discutido com Chelsea Manning e tinha a intenção de ir para um hack. As acusações de crimes de pensamento de estilo orwelliano não são melhores que isso. Agora tudo o que falta é um software de IA para detectá-los.O assessor jurídico de Assange, Geoffrey Robertson, que também representa outro astro político, Lula do Brasil, foi direto para a perseguição (às 19:22 minutos); “A justiça que ele enfrenta é justiça, ou injustiça, nos Estados Unidos … Espero que os juízes britânicos tenham fé suficiente na liberdade de informação para rejeitar o pedido de extradição.”Isso está longe de ser um negócio feito. Assim, a consequência inevitável; A equipe de advogados Assange está se preparando para demonstrar, sem restrições, em um tribunal britânico, esta acusação da USG conspiração para cometer pirataria é apenas um obstáculo para acusações de espionagem mais tarde, se Assange for extraditado para o território AmericanoTudo sobre o cofre 7John Pilger, entre outros, já destacou como um plano para destruir WikiLeaks e Julian Assange desde 2008, na extremidade do regime Cheney, criado pelo tenebroso Divisão de Avaliação Contra Pentágono Cibernética foi apresentado.Foi sobre criminalizar o WikiLeaks e pessoalmente enganar Assange, usando “tropas de choque … recrutadas na mídia: aqueles que devem manter o registro correto e nos dizer a verdade”.Este plano ainda é mais do que ativo, considerando como a prisão de Assange foi coberta pela maioria dos meios de comunicação americanos e britânicos.Para 2012, já na era de Obama, o WikiLeaks detalhou a surpreendente “escala da investigação do Grande Júri dos Estados Unidos” por si só. O USG sempre negou que tal júri existisse.“O governo dos Estados Unidos levantou-se e coordenou uma investigação criminal conjunta entre as agências Wikileaks consistindo de uma parceria entre o Departamento de Defesa (DOD) que inclui: CENTCOM; SOUTHCOM; a Agência de Inteligência da Defesa (DIA); Agência de Sistemas de Informação de Defesa (DISA);Departamento da Sede do Exército (HQDA); Divisão de Investigação Criminal (CID) do Exército dos EUA.UU Para o USFI (Forças dos EUA no Iraque) e a Primeira Divisão Blindada (AD); Unidade de Investigação de Crimes Informáticos do Exército dos Estados Unidos (CCIU); 2º Exército (Comando Cibernético do Exército dos EUA); Dentro disso ou além disso, três investigações de inteligência militar foram realizadas.O Grande Júri do Departamento de Justiça (DOJ) e o Federal Bureau of Investigation (FBI), o Departamento de Estado (DOS) eo Serviço de Segurança Diplomática (DSS). Além disso, o Wikileaks foi investigado pelo Escritório do Diretor de Inteligência Nacional (ODNI), pelo Escritório do Executivo Nacional de Contra-Inteligência (ONCIX), pela Agência Central de Inteligência (CIA); o Comitê de Supervisão da Câmara; o Comitê Interinstitucional de Pessoal de Segurança Nacional e o PIAB (Conselho Consultivo de Inteligência do Presidente) “.Mas foi só em 2017, na era Trump, que o Deep State foi totalmente balístico;Foi quando o WikiLeaks publicou os arquivos do Vault 7, que detalham o vasto repertório de ciberpirataria / espionagem da CIA.Esta foi a CIA como um Imperador Nu como nunca antes, incluindo as operações de supervisão do Centro de Inteligência Cibernética, uma contraparte ultrassecreta da NSA.WikiLeaks obtido Vault 7 até o início de 2017. Naquela época, o WikiLeaks publicou os arquivos DNC que profissionais de inteligência Veteranos improváveis pela sanidade (VIPS) consistentemente demonstrado como um vazamento, não um hack.A narrativa monolítica da facção Deep State alinhada com a máquina de Clinton foi que “os russos” piratearam os servidores do DNC. Assange sempre foi inflexível.esse não era o trabalho de um ator estadual, e ele poderia provar isso tecnicamente.Houve algum movimento em direção a um acordo, mediado por um dos advogados de Assange; O WikiLeaks não publicaria as informações mais danosas do Vault 7 em troca do Departamento de Justiça dos EUA (DoJ) entrevistando a passagem segura de Assange.O Departamento de Justiça queria um acordo e fez uma oferta ao WikiLeaks. Mas então o diretor do FBI, James Comey, o matou. A questão é por quê.É um vazamento, não um hackAlgumas reconstruções teoricamente sólidas do movimento Comey estão disponíveis. Mas o fato chave é que Comey já sabia, por meio de suas estreitas conexões com o topo do DNC, que isso não era um truque; foi um vazamentoO embaixador Craig Murray enfatizou, repetidas vezes (veja aqui) como os arquivos do DNC / Podesta publicados pelo WikiLeaks vêm de duas fontes diferentes nos Estados Unidos; um de dentro do DNC e outro de dentro dos Estados Unidos.Não havia nada que Comey “investigasse”. Ou eu teria, se Comey tivesse ordenado ao FBI que examinasse os servidores do DNC. Então, por que falar com Julian Assange?O lançamento pelo WikiLeaks, em abril de 2017, dos mecanismos de malware embutidos no “Grasshopper” e no “Marble Framework” foi, na verdade, uma bomba. É assim que a CIA insere strings de língua estrangeira no código-fonte para disfarçá-las como originárias da Rússia, do Irã ou da China. O inestimável Ray McGovern, membro do VIPS, destacou como o Marble Framework “destrói essa história sobre a pirataria russa”.Não surpreendentemente, o diretor da CIA, Mike Pompeo, acusou o WikiLeaks de ser uma “agência hostil de inteligência não estatal”, geralmente manipulada pela Rússia.Joshua Schulte, o suposto jogador do Vault 7, ainda não enfrentou um tribunal dos EUA. Não há dúvida de que o governo dos EUA. UU Ele lhe oferecerá um acordo se ele concordar em testemunhar contra Julian Assange.É uma estrada longa e sinuosa, que será executado através de pelo menos dois anos, se você quer extraditar Julian Assange para os Estados Unidos. Duas coisas no momento já estão muito claras. O governo dos EUA está obcecado com o fechamento WikiLeaks uma vez por todas. E por causa disso, Julian Assange nunca tem um julgamento justo no chamado “Tribunal de Espionagem” no Distrito Leste da Virgínia, conforme detalhado pelo ex-contra-terrorismo oficial da CIA e o queixoso John Kiriakou.Enquanto isso, a demonização ininterrupta de Julian Assange continuará inabalável, fiel às diretrizes estabelecidas há mais de uma década. Assange é mesmo acusado de ser uma operação de inteligência dos EUA. UU. E o WikiLeaks é uma operação Deep State de cobertura profunda.Talvez o presidente Trump manobre o estado profundo hegemônico para que Assange testemunhe contra a corrupção do DNC; ou talvez Trump tenha cedido completamente à “agência de inteligência hostil” Pompeo e sua gangue da CIA em busca de sangue.É tudo um jogo obscuro de apostas ultra-altas, e o show nem sequer começou.