Maduro 1: Abrams 0: but this match is far from over…, by The Saker – The Unz Review

http://www.unz.com/tsaker/maduro-1-abrams-0-but-this-match-is-far-from-over/

Maduro 1: Abrams 0: but this match is far from over…

Maduro vence a primeira rodada

O impasse entre a Venezuela e o Império Anglo-Zionista no final de semana passado terminou claramente no que só pode ser chamado de uma derrota total para Elliott Abrams. Embora nunca saibamos o que foi inicialmente planejado pelas mentes dementes dos Neocons, o que sabemos é que nada de crítico aconteceu: nenhuma invasão, nem mesmo uma grande operação de bandeira falsa. A faceta mais notável do impasse é o pouco efeito que toda a propaganda anglo-sionista teve dentro da Venezuela.Houve confrontos, incluindo alguns bastante violentos, do outro lado da fronteira, mas nada de muito aconteceu no resto do país. Além disso, enquanto alguns oficiais superiores e alguns soldados cometeram traição e juntaram forças com o inimigo, a esmagadora maioria dos militares venezuelanos permaneceu fiel à Constituição.Finalmente, Parece que Maduro e seus ministros foram bem-sucedidos em elaborar uma estratégia combinando bloqueios de estradas, um concerto no lado venezuelano e o uso mínimo, porém eficaz, da tropa de choque para manter a fronteira fechada. Mais notavelmente, “atiradores não identificados” não parecem atirar nos dois lados (uma tática favorita do Império para justificar suas intervenções). Eu dou o crédito por isso a qualquer unidade venezuelana (ou aliada) encarregada das operações de contra-atiradores ao longo da fronteira.Fora da Venezuela, este primeiro confronto também foi uma derrota para o Império. Não só a maioria dos países em todo o mundo não reconheceu o fantoche anglo-zionista, mas o nível de protesto e oposição ao que pareciam ser os preparativos para uma possível invasão (ou, pelo menos, uma operação militar de algum tipo) era notavelmente alto.Enquanto o legado corporativo Ziomedia fez o que sempre faz (isso é o que o Império quer que ele faça), a Internet e a blogosfera opunham-se esmagadoramente a uma intervenção direta dos EUA. Essa situação também criou uma grande quantidade de tensões políticas internas em vários países da América Latina, cuja opinião pública continua fortemente oposta a qualquer forma de controle imperial dos EUA sobre a América Latina.

Nesse aspecto, a situação do Brasil é particularmente interessante.Enquanto o governo brasileiro apoiava totalmente a tentativa de golpe dos EUA, o exército brasileiro ficou muito desconfortável com isso. Meus contatos no Brasil previram corretamente que as forças armadas brasileiras se recusariam a atacar a Venezuela e, eventualmente, os brasileiros até emitiram uma declaração nesse sentido .

Infelizmente, ainda há muitos regimes fantoches dos EUA na América Latina para fazer o que o Tio Shmuel quer que seja (a Colômbia seria o pior infrator, é claro, mas há outros). Mas esse não é o principal problema aqui.

O principal problema é que os neoconservadores não podem aceitar a derrota e que provavelmente farão o que sempre fazem, dobrarão e piorarão ainda mais a situação. O chefe do Conselho de Segurança da Rússia,Nikolai Patrushev, alertou que os EUA mobilizaram forças especiais na Colômbia e em Porto Rico, em preparação para uma possível invasão. De maneira não característica, o Ministério de Relações Exteriores da Rússia tornou pública a informação de inteligência, que descrevia com algum detalhe que tipo de planos o Império e seus aliados tinham, mesmo antes do confronto do fim de semana passado. Veja por si mesmo:

De fato, os líderes do Império e suas marionetes não guardam nenhum segredo sobre sua determinação de derrubar o governo constitucional e substituí-lo pelo tipo de regimecomprador que os EUA já impuseram na Colômbia. Pompeo, Abrams e Pence têm sido particularmente histéricos em suas ameaças, mas todo o “Grupo Lima” ainda está nisso:

Quanto ao embaixador russo na ONU, ele foi muito claro sobre o que a Rússia espera que aconteça em seguida:

Os neocons não estão nem contentes em ameaçar a Venezuela, e John Bolton não pôde se conter eameaçou publicamente a Nicaráguacomo o próximo na fila para uma mudança de regime patrocinada pelos EUA. Ele até falou de uma “Troika of Tyranny ” que lembra o famoso “ Eixo do Mal ”.

Isso tudo é pouco surpreendente: os políticos norte-americanos sempre recorrem ao tipo infantil de linguagem em quadrinhos quando querem dar a suas ameaças uma seriedade especial. Em seguida, diremos que Maduro é um “Novo Hitler” e que ele está “genocidando seu próprio povo”, possivelmente com armas químicas (“altamente prováveis”, sem dúvida!). Se não for isso, então Maduro estará distribuindo Viagra para suas forçaspara ajudá-los a estuprar mais mulheres. Para aqueles intrigados pelo fato de que os políticos presumivelmente adultos usam o tipo de linguagem que se pode encontrar na escola primária, só posso dizer que isso apenas reflete o estado do discurso político nos EUA, que tem sido reduzido a um nível incrivelmente baixo. nível. Seja cuidadoso, no entanto, porque enquanto os políticos dos EUA são bastante cômicos em seu analfabetismo infantil, ignorante e, embora tenham um histórico quase perfeito de falhas constrangedoras, as últimas décadas também mostraram que são capazes de fúria assassina (somente no Iraque). a invasão dos EUA resultou em mais de um milhão de civis iraquianos mortos) ou de destruir até mesmo um país muito próspero (que definitivamente era a Líbia sob Muammar Gaddafi).

Em seguida, o Império provavelmente irá retrocederHá uma pequena chance de a Abrams & Co. concluir que a situação na Venezuela é uma bagunça total e que o Império não pode capitalizá-la no curto a médio prazo. Isso é possível, sim, mas também altamente improvável.A verdade é que o Sr. MAGA e seus fantoches-mestres da Neocon falharam, pelo menos até agora, em absolutamente tudo o que tentaram. E se enfrentar a China, a Rússia, o Irã ou mesmo a Síria não é tarefa fácil, a Venezuela é de longe o país mais frágil do que poderia ser chamado de “países da Resistência”: a Venezuela está longe de seus aliados (exceto Cuba). cercada por países mais ou menos hostis (especialmente a Colômbia), sua economia é prejudicada por sanções e sabotagem dos EUA e suas forças armadas são ofuscadas pelo imenso poder de fogo que o Império tem disponível na região.Acrescente a isso a mentalidade verdadeiramente demoníaca dos neoconservadores como Abrams e o futuro da Venezuela parece sombrio.

A boa notícia é que os colombianos e o resto do grupo de Lima “amigos da Venezuela” provavelmente não têm o poder militar para enfrentar a Venezuela sozinhos. A opção preferida para os EUA seria usar os colombianos como o KLA foi usado em Kosovo ou como a al-Qaeda (e derivados) foram usados contra a Síria: como botas no solo enquanto os EUA fornecem força aérea, capacidade de guerra eletrônica, inteligência Os EUA também têm imensas capacidades navais que poderiam ser usadas para auxiliar (e, é claro, dirigir) quaisquer operações militares contra a Venezuela (eu recomendo altamenteessa análise por meu amigo Nat South, que descreve com algum detalhe capacidades e operações navais dos EUA na região).

Minha intuição é que essa abordagem não funcionará. Como é frequentemente o caso, os EUA têm todos os tipos de capacidades impressionantes, exceto a principal: uma força militar capaz de fornecer as botas no chão (em oposição a uma procuração fora dos EUA). O problema para os militares dos EUA não seria tanto entrar, como ficar dentro de casa e fazer algo antes de partir – o que os EUA chamavam de “estratégia de saída”. E aqui, realmente não há boas opções para os EUA.Portanto, é muito mais provável que os EUA usem a arma que ela realmente domina melhor do que qualquer outra pessoa na Terra: corrupção.Há muito dinheiro, muito dinheiro, em toda a crise venezuelana: não apenas o dinheiro do petróleo, mas também o dinheiro das drogas. E há muitas pessoas realmente más e corruptas envolvidas nessa luta que usarão essa arma da corrupção com efeito devastador contra o governo constitucionalmente eleito. E, só para piorar as coisas, a Venezuela já está devastada pela corrupção.Ainda assim, existem alguns fatores que podem salvar a Venezuela de ser reconquistada pelo Império.

Primeiro, enquanto os neoconservadores norte-americanos são arrogantes demais para se incomodar com a opinião de ninguém, exceto os deles, e embora as várias agências americanas conversem principalmente com os governantes imensamente ricos da Colômbia e do resto da América Latina, parece que uma forte maioria dos venezuelanos apóia sua opinião. governo eleito. Além disso, os líderes dos EUA simplesmente não entendem como odiar os “Yankees” na América Latina (pelo menos entre as massas, não aselites compradoras ) e quão fantasticamente ofensivo a nomeação de um criminoso como Elliott Abrams como enviado para a Venezuela é para o grande maioria das pessoas deste continente.

Em segundo lugar, Hugo Chávez e Nicolás Maduro fortaleceram, pela primeira vez, as massas do povo venezuelano, especialmente aqueles que viviam em extrema pobreza quando a Venezuela ainda era uma colônia dos EUA. Essas pessoas não têm ilusões sobre o que um regime de Guaido significaria para elas. E enquanto a maioria dos partidários de Chávez e Maduro não são influentes ou ricos, há muitos deles e provavelmente lutarão para impedir uma reversão completa de todas as conquistas da revolução bolivariana.

Terceiro, a América Latina pode estar mudando, assim como o Oriente Médio. Lembra-se de como, durante anos, os israelenses podiam atacar seus vizinhos com quase total impunidade e quão mal os exércitos árabes se comportavam?Isso mudou repentinamente quando o Hezbollah provou a toda a região e até mesmo ao mundo que o “Eixo da Bondade” (EUA, Israel, KSA) poderia ser derrotado com sucesso, mesmo por uma resistência comparativamente pequena sem força aérea, sem marinha e muito pouco. armaduras. Como eu nunca deixo de repetir – as guerras não são ganhas pelo poder de fogo, mas pela força de vontade. Ah, claro, poder de fogo ajuda, especialmente quando você pode atirar de longe sem risco para si mesmo e sua vítima não pode disparar de volta, mas assim que um grande poder de fogo é enfrentado pela grande força de vontade, o primeiro falha rapidamente. Existe uma possibilidade muito real de que a Venezuela possa fazer pela América Latina o que a Ucrânia fez pela Rússia: agir como uma “vacina” surpreendentemente eficaz contra a propaganda anglo-sionista. Um líder indígena como Evo Morales, que declarou seu total e total apoio ao governo eleito de Maduro, é uma inspiração para o povo da América Latina, muito além das fronteiras da Bolívia. O embaixador russo na ONU acertou: já existem outros líderes depois de Maduro que os anglo-zionistas querem eliminar e substituir por um fantoche flexível à laGuaido ou Duque Márquez. No final das contas, esse é um típico problema dialético: quanto mais brutal e evidente a agressão dos EUA contra a América Latina, os golpes mais bem-sucedidos ou mesmo as invasões que os EUA organizam, mais fortes são os sentimentos anti-ianque gerados entre as pessoas de o continente.Pense desta maneira: os EUA já alienaram terminalmente o povo da China, Rússia e Irã, juntamente com a maioria do mundo árabe e muçulmano, e graças a essa alienação, os líderes da China, Rússia e Irã tiveram o apoio de seu povo em sua luta contra o Império AngloZionista. Poderia algo muito semelhante já não estar acontecendo na América Latina?

Conclusão: focar na pergunta certa

Para derrotar os planos do Império para a Venezuela, é crucial que todos nós continuemos martelando de novo e de novo: a escolha não é entre Maduro ou Guiado, a escolha não é entre a pobreza sob os chavistas e a prosperidade sob os anglo-zionistas. É assim que os agentes do Império (pagos ou simplesmente estúpidos) querem enquadrar as discussões. A verdadeira questão em jogo aqui é o estado de direito . O estado de direito dentro da Venezuela, é claro, e o estado de direito internacionalmente.

No primeiro ano, os estudantes de Direito são frequentemente ensinados que o propósito da lei não é “justiça” em si, mas fornecer um mecanismo para resolver disputas. Esse mecanismo é, reconhecidamente, altamente imperfeito, mas é entendido por pessoas civilizadas como sendo preferível à alternativa . A alternativa, a propósito, é o que acontece em todas as vezes que uma chamada “intervenção humanitária” é lançada: um desastre humanitário.

No entanto, esse é o modus operanditípico dos neoconservadores (e de todos os imperialistas, na verdade).Primeiro, escolha um país para a desestabilização, depois use seu controle dos mercados financeiros internacionais e do comércio para desencadear uma crise econômica;em seguida, envie seus fantasmas “promotores da democracia” e agentes de influência para fomentar protestos ou, melhor ainda, distúrbios violentos; em seguida, envie alguns “atiradores não identificados” se o governo legítimo não usar violência suficiente para reprimir os protestos, depois denuncie o líder que você deseja substituir como “monstro” “animal” ou até mesmo “novo Hitler” e ameaçar derrubá-lo. Depois disso, declare urbi et orbique é “altamente provável” que o “novo Hitler” massacre seu próprio povo, adicione uma falsa bandeira se necessário, e então declare uma “coalizão de vontade” composta de “amigos” do país que você quer ocupar. tomará medidas devido à “ineficácia dos EUA”, descartará qualquer pensamento sobre o direito internacional e apenas falará de “ordem baseada em regras ”. Confira como o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Lavrov, explica o significado dessa substituição:

Quando você ouvir os partidários de Guaido, você sempre os ouvirá falando sobre quão terrível Maduro é, quão horrível a situação econômica da Venezuela realmente é, quão corruptos são os membros do regime, etc. etc. etc. Isto é tudo uma cortina de fumaça . Mesmo a acusação de que as últimas eleições foram roubadas por Maduro é apenas outra cortina de fumaça. Por quê? Porque mesmo que Maduro roubasse a eleição, Guaido não tinha o direito de se declarar presidente, Trump não tinha o direito de reconhecê-lo como tal, e o Império não tinha nenhum negócio ameaçando uma intervenção militar ou mesmo uma violação da fronteira soberana da Venezuela. sob o pretexto ridículo de trazer ajuda humanitária enquanto, ao mesmo tempo, mantém o país sob sanções draconianas (e totalmente ilegais). A solução para uma crise provocada por uma violação da lei não pode ser um abandono generalizado dos próprios princípios fundamentais da lei, mas tal solução só pode ser uma restauração da lei e da ordem por meios legais. Meio óbvio, mas muitos parecem esquecer isso, que vale a pena repetir. E aqui, vou postar novamente um gráfico que realmente diz tudo:

As ferramentas mais poderosas no arsenal do Império não são suas forças nucleares ou suas forças armadas inchadas, se geralmente ineficazes. A ferramenta mais poderosa no arsenal do Império é sua capacidade de estruturar a discussão, definir o que é focado e o que é ofuscado. O legado Ziomedia corporativo do Império chega a ditar quais palavras devem ou não devem ser usadas em uma discussão (exemplo: nunca fale em “agressão ilegal”, mas fale em “intervenção humanitária”).

É por isso que devemos falar de “verdadeira soberania ”, de “ direito internacional ”, de “ procedimentos constitucionais ” e de “ agressão ” e “ ameaça de agressão ” como crimes de guerra. Precisamos continuar exigindo que os princípios fundamentais básicos das sociedades civilizadas (como o princípio de “inocentes até que se prove a culpa”) sejam defendidos pelos governos e pela mídia.Precisamos negar aos governantes do Império o direito de declarar que eles têm o direito de ignorar completamente os princípios mais sagrados da ordem internacional pós-Segunda Guerra Mundial .Precisamos continuar insistindo que uma ordem internacional justa só pode ser multipolar;que uma única Hegemônia Mundial nunca pode oferecer justiça e que não haverá paz se não houver justiça.Finalmente, precisamosincessantemente exigir que cada país e cada nação viva de acordo com suas próprias tradições e crenças e rejeite a noção de que um único modelo político deve, ou mesmo pode, ser aplicado universalmente.

Estes são todos os princípios que os neoconservadores odeiam e que eles gostariam de agrupar sob um único conceito abrangente, como o “crimethink ” de George Orwell . Na maioria das vezes, os neoconservadores gostam de usar o “anti-semita” e o “anti-semita” para descartar esses princípios, e quando isso falha, o termo “terrorista” está sempre disponível para uso. Não deixe que façam isso: cada vez que tentam esse truque, denunciá-lo imediatamente pelo que é e continuar focando no que realmente importa. Se pudermos forçar os Neocons a lidar com essas questões, venceremos. É realmente assim tão simples.

É impossível para mim adivinhar como esse conflito vai se desenrolar. Será que a arrogância descarada dos “Yankees” será suficiente para encarar seriamente o povo da Venezuela e o resto da América Latina? Talvez. Minha esperança e minha intuição é que isso poderia acontecer.