Far from quiet on the US vs Russia-China front | The Vineyard of the Saker

http://thesaker.is/far-from-quiet-on-the-us-vs-russia-china-front/

LONGE DA CALMA APARENTE ENTRE USA x RUSSIA/CHINA

transliteração pelo Google sem revisão

Longe da calma na frente dos EUA vs Rússia-China

Por Pepe Escobar – postado com permissão

Vamos começar em meados de maio, quando Nur-Sultan, anteriormente Astana, recebeu o terceiro Fórum de Especialistas da Rússia e do Cazaquistão , organizado em conjunto pelo principal centro de estudos de opinião Valdai Club e o Conselho de Relações Internacionais do Cazaquistão.

A interconexão contínua, laboriosa e crucial das Novas Rota da Seda, ou da Iniciativa Faixa e Estrada e a União Econômica da Eurásia, estava no centro dos debates. O Cazaquistão é um membro fundamental do BRI e do EAEU.

Como o principal analista do Valdai Club, Yaroslav Lissovolik, me disse, houve muita discussão “ sobre a situação dos mercados emergentes à luz dos desenvolvimentos associados ao impasse comercial EUA-China”. O que emergiu foi a necessidade de abraçar o “regionalismo aberto”. “Como um fator para neutralizar” as tendências protecionistas negativas na economia global “.

Isso se traduz em blocos regionais ao longo de um vasto eixo Sul-Sul, aproveitando seu enorme potencial “para contrapor as pressões de proteção”, com “diferentes formas de integração econômica além da liberalização comercial” tendo preeminência. Digite “conectividade” – o principal foco da BRI.

A EAEU, comemorando seu quinto aniversário este ano, está totalmente dentro do paradigma do regionalismo aberto, segundo Lissovolik, com memorandos de entendimento assinados com o Mercosul, ASEAN e mais acordos de livre comércio surgindo no final deste ano, incluindo Sérvia e Cingapura.

Sessões no fórum Rússia-Cazaquistão produziram insights maravilhosos sobre as relações triangulares Rússia-China-Ásia Central e mais colaboração Sul-Sul. Atenção especial deve se concentrar no conceito do Movimento Não-Alinhado (NAM) 2.0. Se uma nova bipolaridade está emergindo, colocando os EUA contra a China, o NAM 2.0 estabelece que vastos setores do Sul Global devem lucrar mantendo-se neutros.

Na complexa parceria estratégica Rússia-China, com inúmeras camadas, a essa altura já se estabeleceu que Pequim considera Moscou uma espécie de retaguarda estratégica em sua ascensão ao status de superpotência. No entanto, as dúvidas persistem entre os setores de “pivô para o leste” das elites de Moscou sobre como lidar com Pequim.

É fascinante ver quão neutros os analistas cazaques o vêem. Eles tendem a interpretar as percepções negativas sobre uma possível “ameaça chinesa”, como impressa na Rússia, incluindo a mídia russa, por seus notórios “parceiros” ocidentais – e “ de lá seguir para o Cazaquistão e outros países pós-soviéticos”.

Os cazaques enfatizam que o desenvolvimento da EAEU está sempre sob enorme pressão do Ocidente, e estão muito preocupados que a guerra comercial EUA-China tenha sérias conseqüências para o desenvolvimento da integração eurasiana.Eles temem a possibilidade de uma nova frente da briga entre EUA e China se abrir no Cazaquistão, que está estrategicamente posicionado. Ainda assim, eles esperam que o EAEU se expanda, principalmente por causa da Rússia.

Andrei Sushentsov, diretor de programa do Valdai Discussion Club, teve umaexplicação mais branda . Ele lê o atual caos não como uma Guerra Fria, mas sim como uma “Guerra Fria e Falsa” – sem agressor pronunciado, nenhum componente ideológico no confronto e até mesmo “um desejo de aliviar a tensão”.

Integração NAM 2.0 ou Eurasia?

Em um discurso crucial ao Clube Valdai, o Presidente Putin deixou claro, mais uma vez, que a interconexão BRI-EAEU é uma prioridade absoluta. E o único roteiro à frente é a integração eurasiana.

Isso interliga o avanço da Organização de Cooperação de Xangai, cuja cúpula anual é no próximo mês, no Quirguistão. Um dos principais objetivos da SCO, desde sua fundação em 2001, é criar uma sinergia em desenvolvimento entre a Rússia, a China e a Ásia Central.

Não é exagero considerar que o que acontece a seguir pode incluir um choque entre a lógica interna do Movimento dos Não-Alinhados (NAM) 2.0 e a enorme unidade de integração da Eurásia. Moscou, por exemplo, estaria em uma posição intratável se chegasse a alinhar com Pequim ou NAM 2.0.

Putin teve uma rachadura sobre como resolver o problema. A experiência histórica mostra que a União Soviética tinha relações bastante confiáveis e construtivas com muitos países do Movimento dos Não-Alinhados. Também é claro que, se perseguida de maneira radical e intransigente, a lógica do “novo movimento não alinhado” pode se tornar um desafio para a consolidação e unidade da Eurásia, que é a principal prioridade para a SCO e outros projetos. “

Putin, sem dúvida, dedicou muita atenção ao “ caso de uma nova ruptura nas relações entre Rússia e China, para a qual muitos estão nos pressionando”. Ele reconhece que “uma grande parte da sociedade russa a receberá como um bem natural e até mesmo desenvolvimento positivo. Portanto, para evitar este cenário (reiterar, consolidação e unidade da Grande Eurásia é o valor chave da SCO e da associação EAEU-BRI), não só é necessário trabalho diplomático fora da Rússia… mas também muito trabalho dentro do país . Nesse caso, o trabalho precisa ser feito menos com as elites por meio de artigos especializados, do que diretamente com as pessoas em formatos de mídia totalmente diferentes (o que, a propósito, nem todos os especialistas tradicionais podem fazer) ”.

O alvo final, no entanto, permanece gravado – para “alcançar o objetivo de consolidar a Grande Eurásia”.

A frente de três guerras dos EUA

A pressão máxima do ‘Exceptionalistan’ não cederá. Por exemplo, a CAATSA – Lei Contra os Adversários da América Através das Sanções – agora em marcha acelerada após a adoção de um Programa Europeu de Incentivo à Recapitalização, continuará a punir economicamente as nações que comprarem armas russas e chinesas.

A lógica dessa extrema “diplomacia militar” é gritante; se você não arma o jeito americano, vai sofrer. Os principais alvos incluem, entre outros, Índia e Turquia, dois pólos ainda teóricos de integração eurasiana.

Paralelamente, do US Think Tankland, vem o último relatório da RAND Corporation sobre – o que mais – como travar a Guerra Fria 2.0 contra a Rússia, completo com vários bombardeiros estratégicos e novos mísseis nucleares de alcance intermediário estacionados na Europa para combater a “agressão russa”. . A RAND de Santa Mônica se classifica como o melhor think tank do Deep State.

Portanto, não é de admirar que o caminho a seguir seja repleto de cenários de Desperation Row. A guerra econômica dos EUA contra a China – pelo menos por enquanto – não é tão grave quanto a guerra econômica dos EUA contra a Rússia, que não é tão violenta quanto o cerco econômico dos Estados Unidos ou o bloqueio do Irã. No entanto, todas as três guerras carregam o potencial de degenerar em um flash. E não estamos nem contando a forte possibilidade de uma guerra econômica adicional da administração Trump na UE.

Não é por acaso que as atuais guerras econômicas visam os três nós principais da integração da Eurásia. A guerra contra a UE pode não acontecer porque os principais beneficiários seriam o triunvirato Rússia-China-Irã.

Obviamente, não há ilusões nos corredores de poder de Pequim, Moscou e Teerã. A diplomacia frenética prevalece. Após o fórum da BRI em Pequim, os presidentes Putin e Xi se reúnem novamente no início de junho no Fórum Econômico Internacional de São Petersburgo – onde a discussão da interconexão BRI-EAEU será fundamental, juntamente com a contenção dos EUA na Ásia Central.

Então a Rússia e a China se encontram novamente na cúpula da SCO em Bishkek. O chefe do Serviço Federal de Segurança (FSB) da Rússia, Alexander Bortnikov, declarou oficialmente que cerca de 5.000 jihadistas ligados à ISIS / Daesh, recém-saídos da fronteira síria “rebelde moderada”, estão concentrados no Afeganistão, na fronteira com o Tajiquistão e o Uzbequistão. a possibilidade de cruzar para o Paquistão e a China.

Essa é uma grande ameaça à segurança para todos os membros da SCO – e será discutida em detalhes em Bishkek, juntamente com a necessidade de incluir o Irã como novo membro permanente.

O vice-presidente chinês , Wang Qishan, está visitando o Paquistão, que é um importante membro da BRI no corredor do CPEC, e depois visitará a Holanda e a Alemanha.Pequim quer diversificar sua complexa estratégia de investimento global.

Enquanto isso, de Istambul a Vladivostok, a questão-chave permanece: como fazer o NAM 2.0 funcionar para o benefício da integração eurasiana

Deixe um comentário

Faça o login usando um destes métodos para comentar:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: